5月4日，游客梁先生駕車(chē)經(jīng)過(guò)防城港時(shí)遭遇碰瓷。交警現(xiàn)場(chǎng)取證時(shí)，許多目擊者站出來(lái)為其作證，而事發(fā)路段的監(jiān)控，也還了他一個(gè)清白。這則新聞一出，網(wǎng)絡(luò)上許多車(chē)友替梁先生感到慶幸，同時(shí)也引發(fā)了如果沒(méi)有安裝行車(chē)記錄儀，“遭遇碰瓷，該怎么辦”的討論

堅(jiān)決報(bào)警

“如果車(chē)輛沒(méi)有安裝行車(chē)記錄儀，發(fā)生碰瓷時(shí)車(chē)主百口莫辯，怎么辦？”這樣的問(wèn)題將許多車(chē)友問(wèn)倒。確實(shí)，在碰瓷事故頻發(fā)的當(dāng)下，如果沒(méi)有行車(chē)記錄儀提供的影像作為證據(jù)，車(chē)主確實(shí)難以自清。

對(duì)于這樣的情況，車(chē)友普遍認(rèn)為報(bào)警是必須的。南寧車(chē)友王先生稱(chēng)，交警可以通過(guò)翻查事發(fā)路段的監(jiān)控錄像，查證事發(fā)的具體情況，為車(chē)主的清白提供最有力的證據(jù)。即便事發(fā)路段沒(méi)有監(jiān)控，在交警的幫助下，車(chē)主也更容易找到事件目擊者。另一方面，碰瓷者多為慣犯，不少人是“記錄在案”的，如果遭遇這樣的碰瓷者，處理起來(lái)可能更簡(jiǎn)單一些。

不要私了要報(bào)保險(xiǎn)

一些遭遇過(guò)碰瓷的車(chē)友表示，碰瓷者最喜歡私了，希望以最快的速度拿到賠償。因此，作為受害者的車(chē)主一定要挺住，不能答應(yīng)與其私了。

車(chē)友農(nóng)女士說(shuō)，遭遇碰瓷，首先報(bào)警，其次就是報(bào)保險(xiǎn)�！叭绻�在交警處理環(huán)節(jié)就能將事件解決，那是最好的。如果真的難以撇清關(guān)系，那么保險(xiǎn)公司還是車(chē)主的保護(hù)層。”一旦車(chē)主找不到證據(jù)證明自身清白，那么事件就相當(dāng)于普通的交通事故，車(chē)主如果投保了車(chē)險(xiǎn)，其碰傷他人的損失應(yīng)由保險(xiǎn)公司承擔(dān)。

在實(shí)際的碰瓷事故中，碰瓷者并不喜歡進(jìn)入到保險(xiǎn)理賠環(huán)節(jié)。他們更希望快速拿到賠償，因此常常主動(dòng)提出降低賠償標(biāo)準(zhǔn)，要求私了。“即便如此，車(chē)主也不能答應(yīng)對(duì)方。”農(nóng)女士說(shuō)，如果投保了車(chē)險(xiǎn)，車(chē)主的風(fēng)險(xiǎn)已經(jīng)轉(zhuǎn)嫁給了保險(xiǎn)公司，即便需要賠償，也應(yīng)走保險(xiǎn)程序由保險(xiǎn)公司承擔(dān)。最后，一些“傷得不重”的碰瓷者，就會(huì)嫌獲賠程序太過(guò)復(fù)雜，而放棄賠償。

將碰瓷納入刑罰

隨著碰瓷事件的增多，不少車(chē)友也意識(shí)到按照行車(chē)記錄儀的重要性。畢竟，按照行車(chē)記錄儀的成本低，行車(chē)記錄儀提供的行車(chē)影像資料，不僅能讓碰瓷者無(wú)處遁形，也能為普通交通事故的責(zé)任認(rèn)定提供參考。

不過(guò)，在討論遭遇碰瓷如何是好時(shí)，更多車(chē)友建議將碰瓷行為納入刑事犯罪范疇。今年兩會(huì)期間，就有人大代表建議，在有充足證據(jù)證明的情況下，把碰瓷和惡意訛詐入刑重罰。有車(chē)友指出，碰瓷分人碰車(chē)、車(chē)碰車(chē)兩種，不管是哪一種都可能造成嚴(yán)重后果。被碰瓷的車(chē)主可能為了避讓而猛打方向、急剎等，進(jìn)而容易引發(fā)事故。有車(chē)友指出，如今碰瓷現(xiàn)象并沒(méi)有遭到嚴(yán)厲的處罰，一旦被識(shí)破也只是在道德上被譴責(zé)，這助長(zhǎng)了碰瓷現(xiàn)象的滋生。他們認(rèn)為，碰瓷影響惡劣，威脅公共安全，同時(shí)也浪費(fèi)許多社會(huì)資源，應(yīng)將碰瓷納入刑罰范疇。