●車身尺寸對比

外觀是否好看不好評判，外觀動(dòng)感時(shí)尚的朗動(dòng)、K5有人說難看的，造型很奇葩的QQme、瑞麒M5有人說漂亮的，審美嘛，每個(gè)人都有自己的標(biāo)準(zhǔn)。相比外觀造型，車身尺寸是實(shí)實(shí)在在的，它也是消費(fèi)者選車時(shí)很關(guān)注的點(diǎn)。在這一方面的比較中，CX-5的高度和軸距是五款車?yán)镒钔怀龅�，長度和寬度僅次于RAV4，位居第二，整體優(yōu)勢比較明顯。途觀車身尺寸的整體表現(xiàn)是5款車型里的最后一名，除軸距排在第三外，其它數(shù)值均排名最后。

　　●輪胎對比

輪轂的造型、尺寸和品牌與車型配置有很大的關(guān)系，同一批出來的車也有可能裝備不同品牌的輪胎，比如CR-V就裝備了鄧祿普、普利司通和米其林三個(gè)牌子的輪胎，其它車型也大都配備的是這三個(gè)品牌的輪胎（CX-5的低配車型配備的是優(yōu)科豪馬輪胎，翼虎則標(biāo)配固特異輪胎）。輪胎尺寸上，翼虎標(biāo)配R18輪胎，最為厚道，而途觀低配車型配備的是R16的輪胎，其它三款車的大部分車型都配備的是R17的輪胎。

●離地間隙對比

開頭就提到了，通過性好是SUV車型一大優(yōu)勢，而離地間隙的大小是最能體現(xiàn)通過性的好壞。通過比較，RAV4的前、后離地間隙整體表現(xiàn)最好，其次是翼虎、途觀、CX-5，CR-V的表現(xiàn)是5款車型里的最后一名。

●外部配置對比

　　★前大燈對比

前大燈配置方面，途觀的頂配車型配備了日間行車燈、自動(dòng)頭燈、轉(zhuǎn)向頭燈和大燈清洗裝置，部分高配車型可以選裝。CR-V全系都沒有配備自動(dòng)頭燈、轉(zhuǎn)向頭燈、兩款高配車型配備了日間行車燈和大燈清洗裝置。RAV4全系沒有配備轉(zhuǎn)向頭燈，三款高配車型配備了日間行車燈、大燈清洗裝置，兩款低配車型沒有配備自動(dòng)頭燈。翼虎的兩款高配車型配備了自動(dòng)頭燈、轉(zhuǎn)向頭燈和大燈清洗裝置。CX-5的兩款高配車型在翼虎高配車型的基礎(chǔ)上多出了日間行車燈。

★外后視鏡對比

外后視鏡配置方面，CR-V和RAV4的后視鏡加熱不是標(biāo)配（CR-V的入門車型以及RAV4的三款低配車型都沒有配備后視鏡加熱功能），CX-5標(biāo)配后視鏡電動(dòng)折疊，其它四款車型的都只有高配車型才配備，翼虎的中配車型可以選裝。

★門把手對比

　　★尾燈對比

途觀和CX-5的尾燈帶有LED光源，不但增添了視覺效果，還增加了夜晚的安全性。RAV4取消懸掛式備胎后，尾燈也變大了，不像以前看上去那么小氣了。CR-V的尾燈設(shè)計(jì)和其它四款車型不同，是豎直的，看起來比較個(gè)性另類。

　　★尾排對比

★行李架對比

行李架是消費(fèi)者最不在乎的外部配置之一，可能開到報(bào)廢都未必使用過一次，和國外不同，國內(nèi)的行李架只是當(dāng)做裝飾而已，不過既然有，我們還是要拿來說一說的。RAV4、翼虎和CX-5的行李架不是標(biāo)配，CR-V全系都沒有配備行李架（實(shí)拍圖片為后期加裝），途觀則是全系標(biāo)配。